HIPÓTESIS SOBRE LA FORMACIÓN DE LA LUNA

Hipótesis de fisión

La Tierra y la Luna originariamente eran un sólo cuerpo y parte de la masa fue expulsada, debido a la inestabilidad causada por la fuerte aceleración rotatoria que en aquel momento experimentaba nuestro planeta. La parte desprendida se quedó con parte del momento angular del sistema inicial y, por tanto, siguió en rotación.

Hipótesis de captura

La Luna era un astro planetesimal independiente, formado en un momento distinto al nuestro y en un lugar alejado que tenía una órbita elíptica. Esta órbita habría sido modificada por los efectos gravitacionales de los planetas gigantes, que alteraron todo el sistema planetario expulsando de sus órbitas a diversos cuerpos. La Luna viajó durante mucho tiempo por el espacio hasta aproximarse a la Tierra y fue capturado por la gravitación terrestre.

Hipótesis de acreción binaria

La formación de la tierra y la luna se formaron al mismo tiempo a partir del mismo material y en la misma zona del Sistema solar. A favor de esta teoría se encuentra la datación radioactiva de las rocas lunares de las diversas misiones espaciales, las cuales fechan entre 4.500 y 4.600 millones de años la edad lunar, aproximadamente la edad de la Tierra.

Hipótesis de impacto

La científicamente preferida en la actualidad. Supone que la luna se formó tras la colisión de la Tierra contra un cuerpo de aproximadamente el tamaño de Marte. El impacto hizo que bloques gigantescos de materia saltaran al espacio y, mediante un proceso de acreción, generó la Luna.

Hipótesis de precipitación

La última explicación que ha aparecido, la cual dice que la energía liberada durante la formación de nuestro planeta calentó parte del material, formando una atmósfera caliente y densa, compuesta sobre todo por vapores de metal y óxidos. Estos se fueron extendiendo alrededor del planeta y , al enfriarse, precipitaron los granos de polvo que, una vez condensados, dieron origen a la luna